國立政治大學國際事務學院

【國際事務學院訊】   位於美國華府的世界政治研究院(Institute of World Politics, IWP)於10月30日拜訪政大國際事務學院，由本院院長盧業中、副院長兼國家安全與大陸研究碩士在職專班（以下簡稱國安專班）執行長魏百谷、外交系主任兼副院長吳崇涵、本校國際關係研究中心副主任陳至潔等師長接待。IWP研究員Ian Everhart則由台北地院國安庭許凱傑法官陪同拜訪。   Ian Everhart中文流利，且有一個中文姓名「何憶安」。何先生於大學時期曾於本校交換學習華語以及專業課程，對本校留下深刻的印象。他特別表示這次有著「校友回娘家」的心情。   何憶安研究員首先就IWP設立目的與宗旨進行介紹，同時說明該院目前所具備的碩士以及博士課程的規劃。該院是有由雷根總統時期國家安全委員會議的歐洲和蘇聯部主任John Lenczowski所創設，希望持續培養維護美國國家安全的一流人才。該院的專長在於國家安全、情報分析、國家治理等，而位於華府，資源豐沛，是該研究院的特色。該研究院此前並未招收台灣的學生，但鑒於目前地緣政治變化快速，他們相信台灣一定有更多的學生對國家安全與世界政治的議題感到高度興趣。   本院師長介紹了本院各單位及其研究與教學的重點，來自國際關係研究中心的陳至潔副主任，也特別與來賓分享該中心特殊的歷史地位以及對於台灣學術界與政策圈的重要價值。何研究員對於本院有關中國研究與俄羅斯研究印象深刻。隨後，雙方就中共統戰與宣傳、一帶一路等議題進行交流。   就雙方未來合作展望而言，何研究員對於與本院及國關中心進行教師與學生的交換與交流，並希望推動與本院的雙聯學程。雙方並已商定將進行後續的交流與互訪。

本校國務院歐盟學程主任蘇卓馨老師於10月28日下午，邀請知名法國智庫蒙田研究所國際研究主任暨資深研究員Dr. Duchâtel蒞臨「區域研究─歐盟國際關係研究」課堂演講，分享其在「歐中經濟安全問題」的研究成果與最新觀察。「經濟安全」(Economic Security)一詞相當抽象，所以Dr. Duchâtel首先透過問答方式，在同學們踴躍回答下拼湊出該概念的全貌─經濟安全涵蓋多元的供應鏈韌性、一系列貿易防衛政策工具如反傾銷，以及因經濟互賴而產生的經濟威嚇(economic coercion)。Dr. Duchâtel同時也指出，與中國貿易往來頻繁的歐盟與日本隊經濟安全採最為謹慎的態度，這也成為歐盟與日本過去五年以來夥伴關係中的重點議題。   Dr. Duchâtel接著回顧近年來歐中關係的變化。2013年中國推行一帶一路政策後，歐洲許多城市出現中國協造或租賃的大型港口，甚至成為中國運輸業的重要據點。彼時歐洲國家普遍認為與中貿易是相當不錯的選擇，雙方也建立了戰略夥伴關係。然在接下來的幾年，雙方展現對此夥伴關係想像的不同，歐盟期待能與中國在國際安全方面展開合作，而時任中國國務院總理溫家寶則直言，「貿易就是戰略，這就足夠了。」拒絕將合作擴及其他議題。事實上，這也是中國一貫對歐的立場，直至今日也仍僅以進入歐洲市場進行貿易為主要目標，無心擴展其他方面的交集。2019年歐盟正式將中國列為合作夥伴、經濟競爭者與體制型對手，足見歐盟對深化歐中關係得的疑慮；同時期，隨著全球5G網絡建設興起，美國發出對中國企業華為竊取技術與用戶個資的警訊，歐盟隨後也跟隨美國對華為之禁令，立即中斷與其的合作。2023年推出的<<歐洲經濟安全戰略>>則影響最為深遠，其中提出四大目標：管理技術洩漏、增強供應鏈韌性、重視基礎建設(含數位建設)、處理可能被武器化的貿易依賴問題。2025年歐盟更定位中國為系統性挑戰，尤其在投資與貿易方面；此外，去年歐盟執委會便將原先的「貿易委員會」更名為「貿易與經濟安全委員會」，更可見歐盟已將經濟安全列為優先處理議題，而此舉勢必影響對中政策的制定。   「俄烏衝突及各國對供應鏈韌性的重視，都使歐中貿易問題上升為跨大西洋議題。中國對俄羅斯的政治性、經濟性支援則讓歐中關係更為複雜。」Dr. Duchâtel如此評論。中國雖然始終否認銷售武器到俄國，但資金、能源與防禦設備的援助從未少過，且其試圖影響國際輿論，認為北約東擴與美國藉著烏克蘭施加俄國戰略壓力才是衝突成因。因此，歐盟對俄制裁名單上亦有中國企業。然而相比於政府在貿易上強硬的態度，這些中企並未反擊，而中國似乎也不願在外交場合談起援俄事宜，反使雙方暗潮洶湧。區域衝突與美中全球角力下，歐中關係變得緊張，歐盟與中國間的經濟安全政策與歐洲企業的調整，則成為當前歐洲研究一大趨勢。   至今，歐盟已推出一系列政策工具以提升經濟安全，例如出口管制、外國投資審查與反補貼法規...等。當前最重要的就是打造歐洲本土的供應鏈，尤其是電動車產業。歐洲的電器製作相當仰賴中國的稀土，但這也造成了其較為脆弱的供應鏈，不得不依賴中國。此外，中國過去也在歐洲大量投資與設廠，但往往造成汙染或並未遵循諾言增加當地就業機會，上述種種都損害了歐洲的經濟安全。面對中國強硬的貿易政策與深具侵略性的電動車產業策略，歐洲很有可能在日後加大對中的貿易限制，但中國也逐漸發展出反制的政策工具，包含各式法規。 Dr. Mathieu Duchâtel介紹了豐富的政策研究，同學們也不時在其間與他交換意見，交流氣氛熱絡活潑。充實的演講來到尾聲，Dr. Mathieu Duchâtel提出了對歐中經貿關係的樂觀預測，「在應對中國並增進自己的經濟安全上，歐盟雖善用手邊的政治工具，但至今尚未有明顯成效；不過其這些年在產業政策上做出的調整已值得讚賞。即使雙方會不斷摩擦，但只要市場保持暢通，歐中關係仍會維持穩定。」

國際事務學院於10月27日舉辦交換生經驗分享會，邀請曾出國交換的三位同學分享海外學習與生活經驗，並由本院楊雯婷老師及馮慕文老師出席。該活動由院導師馮慕文老師主持，楊雯婷老師則在會末分享交換生甄試的書審準備要點及面試評選標準，協助同學掌握申請關鍵。   首先分享的是外交五的廖榮豪同學，過去一年他分別於美國加州及德國巴伐利亞邦交換。他提及出國交換的目的有許多不同導向，包含旅遊、結識同好及學術導向...等，而若以旅遊為主的話，歐洲為較佳的選擇，原因是歐洲國家普遍治安較佳且大眾交通系統便利，可省下不少交通費；反觀美國則需有自己的汽機車才較易移動。接著，他分享了在陌生國家結識新朋友的秘訣，便是面帶笑容和對方交流。他也建議同學們可在出國前先精進自己的廚藝，因為歐美國家物價高昂，且適應當地食物並不容易；自己料理不僅節省開支，更能透過食物增進文化交流。此外，廖同學在交換期間時常獨旅。在歐洲時他曾規劃20天的重機旅行，卻在途中發生車禍，必須立即聯繫保險公司與送修機車，使他有了與當地各式機關協調的經驗。透過這起突發事件，廖同學提點大家：在外交換時發生突發事件，需學著自行解決問題。        接著分享的是外交系碩士班的林暐傑同學，他曾赴日本慶應義塾大學交換一年。他首先建議同學在準備時就明確設定自己想要的學校，且修課計畫撰寫的越具體越好。隨後，他也分享申請學海飛颺獎學金的經驗：該計畫在面試時多會聚焦在修課計畫及海外交流經驗。除了談論準備心得，林同學還介紹了他在日本的校園生活，帶領同學們開箱學校宿舍(學生寮)。慶應大學的宿舍多為單人房，因此較為昂貴，但也提供了寬敞的居住空間，讓同學們在打工與讀書之餘可安心休息。交換期間，他體驗了不同的當地文化，例如修習茶道課程、參加學校的麻將社、體驗校際棒球交流賽...等，這些都是寶貴的經驗。林同學的分享中還藏著另一亮點──他的打工經驗。為精進自己的日文口說能力，他申請了當地勞動許可，並在餐廳打工。從前台接待到送上餐點，流利的轉換不同措辭對他來說是一大挑戰，卻也使其日語大幅進步。   最後一位分享的同學是斯語系雙主修外交學系並輔修韓文系的王佑華同學，她前往韓國的釜山大學進行一年交換。王同學想去韓國交換的原因來自其從小自學韓文並考取韓檢六級的經驗。除了良好的語言能力外，她也相當憧憬韓國的生活且喜愛當地的偶像文化。此外，總是忙於社團與課業的她，也想藉出國期間重整自己的生活步調。王同學在釜山時，正值韓國戒嚴後改選前的時期，因此政治活動相當頻繁；而她也參訪了國會和青瓦台，甚至在距離釜山兩小時車程的梁山市見到前總統文在寅，並致贈他一幅她創作的畫像。在校園生活方面，她分享了校慶時設攤和學生及當地居民的交流，以及作為台灣交換生代表在當地推廣台灣文化的種種；課餘時間她則去了浦項及攀登濟州島的漢拏山，走訪韓劇中的場景。最後，她推薦會韓文的同學去釜山交換，因為當地居民熱情友善，且釜山大學是韓國排名第二的國立大學、老師治學認真。   同學們分享完自身交換經驗後，楊雯婷老師則分享書審及面試時的重點。她首先分享自身分別赴日、美兩國取得碩、博士學位的過程。楊老師擔任國合處日文組交換生甄試口委已有數年，她表示書審部分應著重申請動機及留學之必要性，也建議同學可事先查好當地狀況及校系課程，以縮短適應時間，更易投入當地生活。面試則聚焦在申請動機、目的、口語表達能力及國際視野的能力。老師最後也鼓勵同學進行模擬面試以緩解緊張情緒，並提醒若書審寫的不盡理想也勿氣餒，可透過面試再補強。   活動逐漸進入尾聲，最後馮慕文老師開放了問答時間，期間講者們詳細回答同學們的問題，說明了各自的金錢規劃與各國的教學差異。相信本次演講將對欲申請交換的同學增添助力，本院也祝福同學們在交換甄試中分發到心儀的校系！

【國際事務學院訊】 政大國際事務學院於10月22日主辦「運用博弈理論解析國際關係」課堂演講，邀請美國杜克大學政治系牛銘實教授蒞臨陳秉逵教授「國際關係理論」課程，分享豐富的學術研究歷程，並分析如何將抽象的理論結合國際現勢實務，為社會科學做出貢獻。 牛教授以自我介紹為開場，首先回顧了自己的學術歷程。他畢業於台灣大學政治學系，隨後前往美國德州大學奧斯汀分校（University of Texas at Austin）攻讀博士學位。博士階段中，他選修了並非主流研究方向的社會選擇理論（Social Choice Theory）課程，卻意外啟發了他對理論研究的興趣與專長。之後，他又先後師從多位學者，接觸並深入研究空間理論（Spatial Theory）、賽局理論（Game Theory）以及新制度主義（New Institutionalism）等領域，最終將研究重心聚焦於結合理論模型與國際關係現象的競合分析，並於畢業後投入學術教職。 在談到研究的本質時，牛教授以生動的比喻說明學術探索的過程。他指出，做學問就像中國人在鄭和下西洋時第一次發現長頸鹿的情景——當人們遇見前所未見的新事物，便會試圖理解它、命名它，並進一步推敲其背後的原因與意義。社會科學的研究亦然：我們面對各種現象，例如貿易與和平之間的關聯、戰略模糊與國家決策等問題，都需要透過理論的建構與驗證來尋求解釋。然而，社會科學中的概念與變數往往難以精確定義與量化，因此博弈理論便成為分析策略互動與理性選擇的重要工具。 接著，牛教授以自身的研究成果為例，說明如何將博弈理論應用於學術寫作與政策分析。他曾運用賽局理論重新詮釋《孫子兵法》，以納許均衡（Nash Equilibrium）的觀點探討孫中山的平均地權政策，也研究國際體系中各國互動如何影響其戰略選擇，甚至從理論層面分析「圍魏救趙」等歷史案例的博弈意涵。 最後，除了鼓勵大家投身賽局理論的國際關係研究領域，牛教授亦勉勵在場學生善用自身對台灣的深入理解，從我國在國際體系中的特殊地位出發，思考具有本土關懷又能接軌國際的研究問題。他強調，唯有立足在自身經驗之上，才能在全球學術對話中發出具有獨特觀點的聲音。

【國際事務學院訊】 國立政治大學國際事務學院與財團法人國防安全研究院今（23）日舉行合作備忘錄簽署儀式，雙方將攜手推動國防與國際事務領域的跨域研究，深化學術與政策交流，促進全民國防教育與國家安全研究的發展。 出席本次簽署儀式的政大代表包括國際事務學院院長盧業中、副院長兼國家安全與大陸研究碩士在職專班（以下簡稱國安專班）執行長魏百谷，以及戰略與國際事務碩士在職專班（以下簡稱戰略專班）執行長連弘宜；國防安全研究院則由劉峯瑜代執行長率領李哲全研究員、劉蕭翔副研究員與楊一逵助理研究員共同出席。 劉峯瑜代執行長表示，國防院近年積極推動跨域研究，除傳統國防議題外，亦拓展至網路安全、灰帶襲擾等新興領域。此次與政大合作，期盼能結合學界力量，讓研究更貼近實際情境，讓研究成果更具深度與廣度。 盧業中院長表示，院內學生在課堂上時常討論國際安全與軍事議題，也經常引用國防院的研究成果。此次簽署備忘錄不僅有助於學術資源共享，也能讓學生更深入理解台灣當前面臨的安全挑戰。他並感謝國防院長期支持政大師生交流，指出：「國防院人員背景多元，與政府智庫及研究機構保持良好互動，這樣的合作將為本院的研究與教學帶來更多啟發。」 曾在任內推動雙方合作交流的前院長連弘宜也特別出席並致詞。他回顧過去國防院研究員多次受邀至政大演講與座談的經驗，並提到教育部近年支持軍職人員轉型為教師、建立國防人才庫的政策方向。他強調：「全民國防教育是關鍵，政大將持續透過研討會與合作平台，推動更多教官與教師走出校園，深化與實務單位的交流。」 李哲全研究員表示，雙方過去三年的合作已建立穩固架構，未來希望在盧院長領導下，讓國防與國際關係研究形成更緊密的網絡。「今天備忘錄的簽署，正式建立了互通的平台，讓彼此能交換觀點，共同推進研究。」他說。 魏百谷副院長指出，專班學生多為公部門現職人員，未來將安排國防院講師進入課堂授課與座談，促進理論與實務的結合。他感謝國防院同仁犧牲休息時間參與教學，並期盼透過此合作模式，強化政策與學術間的互動。 雙方亦表示，未來將在多個領域展開具體合作，包括歐洲安全研究、政大國務院的外交力指標計畫、全民國防教育推廣等。劉峯瑜執行長指出，俄烏戰爭爆發後，歐洲國家對國防研究的重視提升，也有更多歐洲智庫訪問國防院，「這次與政大合作，正好能進一步串聯歐洲研究與台灣安全研究網絡。」 國際事務學院預計於今年11月25日舉辦大型研討會，屆時國防院將擔任重要合作夥伴，共同促進台灣國防與國際事務研究能量的提升。 此次簽署備忘錄象徵政大與國防院在國家安全、學術研究及教育推廣上的合作進入新階段，雙方皆期待未來能持續深化夥伴關係，攜手培育更多具備戰略視野與公共服務能力的專業人才。

本校國務院歐盟學程主任蘇卓馨老師於2025年10月7日下午，邀請歐洲經貿辦事處副處長兼政治組組長Lukas Gajdos先生蒞臨「區域研究─歐盟國際關係研究」課堂演講，與政大師生介紹歐盟與東南亞國家協會(以下簡稱東協)的戰略夥伴關係。Lukas Gajdos先生擁有豐富的外交實務經驗。他原為斯洛伐克外交官，而後服務於歐盟對外行動部，2020年到2024年則被派駐印尼以深化歐盟與東協之關係。 Gajdos副處長首先為同學們介紹歐盟與東協的異同，以幫助同學們了解歐盟與東協的合作基礎。「歐盟與東協是世上最成功的兩個區域整合項目，因此，歐盟與東協是自然而然的夥伴，我們交換經驗並提升區域間的交流。」副處長如此評價歐盟-東協關係。事實上，歐盟與東協有兩大不同之處。首先是不同的組織架構：東協是以秘書處為中心進行行政事務運作；而歐盟則由執委會、部長會議、歐洲議會等不同組織協力推動政務。再者，主權議題上兩個區域組織也有不同的應用。東協各國將主權緊握手中，而東協也予以尊重；相較之下，歐盟各會員國讓渡出較多主權，以方便歐盟進行集體行動，例如讓歐盟代表各會員國與他國訂定自貿協定。 雖有不同之處，但兩者的共通點卻更多。歐盟與東協都享有高度多元性─其成員國由不同宗教與種族組成，彼此的經濟程度與政治制度也不同。但這兩個區域組織都相信區域整合是區域繁榮與和平的關鍵，且願意遵守規則導向的國際秩序和多邊主義、奉行國際法並支持自由貿易。正因為這些相似之處，歐盟與東協自1970年代末期就不斷接觸與對話，2020年則升級為戰略夥伴關係，2022年更是在布魯塞爾舉辦首次領袖高峰會，並在同年簽訂<<歐盟-東協全面空運協定>>(ASEAN-EU Comprehensive Air Transport Agreement)，讓雙邊往來更加容易。 隨著全球地緣挑戰的增加與美中競爭加劇，歐盟-東協關係不再只著重於貿易。東協的不結盟運動行之有年，現今則在美中兩大國的角力之下選擇避險，因此東協需要與更多的國家來往以平衡在東南亞的各方勢力，而歐盟則被認為是最可靠的夥伴之一。就此基礎，再搭配歐盟於2021年推出的「全球門戶」計畫(Global Gateway)，雙邊發展出更多連結，合作議題從貿易延伸到數位經濟、綠色轉型與永續發展以及人才培育，例如「伊拉斯莫斯計畫」(Erasmus+)和「歐洲綠色團隊倡議」(The Green Team Europe Initiative)。面對隨後而來的疫情，歐盟也透過出口BioNTech等藥廠製造的疫苗，與東協展開疫苗外交，成功在疫情期間深化雙邊關係。 不過歐盟-東協關係並非始終一帆風順，雙方的交流中也面臨著一些挑戰。一方面是歐盟在印太的安全議題上該扮演怎樣的角色，另外在貿易方面，歐盟與東協簽訂區域間自由貿易協定方式自然是雙方域努力的方向，然而目前兩區域在自由貿易規範的標準上仍存有差異，除了消除關稅貿易障礙，歐盟亦希望在永續發展方面提供對環境或勞工權益等多一些的保護。考慮到東協會員國對主權的掌握與經濟發展程度的差異，在整個東協區域談高標準貿易規範仍有難度，歐盟目前採取策略還是先與與個別會員國簽約。不過，在演講的結尾他樂觀地說：「這正是雙邊必須持續對話的原因，這樣我們才能交換意見並確認彼此的認知。」Gajdos副處長的這番話不僅適用於歐盟-東協關係，也鼓勵同學們日後從事外交工作時，縱然面對認知歧異較大的對象，也要秉持開闊的心胸進行交流。 隨著演講結束，來到了同學們最期待的QA時間。Gajdos副處長就東協在美中競爭的角色、東協不干涉原則的具體實現與東協共同貨幣之創立等重要議題與同學們交換意見，並分享他近年來的駐外經驗。本次演說，底下同學皆收穫滿滿，學習了更多歐盟與東協的相關知識。

【國際事務學院訊】   土耳其智庫「安卡拉政策研究中心」（Ankara Center for Policy Research）代表團於10月8日拜訪國立政治大學國際事務學院，與政大師生進行文化與學術交流。訪團成員包括三位土耳其的卸任大使，分別是該研究中心的執行理事Ömer Önhon大使（駐敘利亞）、秘書長Metin Kılıç大使（駐吉爾吉斯）、Ersin Erçin大使（駐韓國），以及中心主任兼安卡拉大學亞太研究中心主任Ali Merthan Dündar教授。本院則由本院副院長魏百谷副教授、外交學系主任吳崇涵教授、崔進揆副教授與土耳其語文學系熊道天助理教授共同接待代表團。   本次活動以問答交流形式進行，師生與代表團成員就多項國際議題深入對談。首先，學生就土耳其在中東局勢中的立場提問。Önhon大使表示，土耳其反對任何為達成政治訴求，而以剝奪平民生存權為手段的行為。對土耳其而言，「兩國方案」（Two-state solution）是當前以巴衝突，唯一可行的和平解方。土國正積極進行外交斡旋，期望促成停火，盡快緩解當地人道危機。就與敘利亞的關係而言，土耳其支持現任總統夏拉（Ahmed al-Sharaa）的執政，期盼減少外部勢力介入，所帶來的政治複雜性，並協助敘利亞早日走出內戰陰霾。   在討論土耳其與中亞地區以及東亞地區的交流前景時，學生亦提出相關問題。Erçin大使指出，土耳其民族的祖先起源於亞洲，雖因政治與地緣因素而逐漸向歐洲靠攏，但這一歷史事實從未改變。相反地，這促使土耳其更加積極接觸亞洲，例如「重啟亞洲倡議」（Asia Anew Initiative）即是該方向的具體實踐。Dündar教授進一步補充，台灣對許多土耳其學生而言，是極具吸引力的留學目的地。同時，中國的崛起亦推動土耳其加強與亞洲大陸的互動；在關注中國少數民族權益的同時，試圖以共同歷史記憶的力量，強化與中亞後共國家的連結。Önhon大使強調，政策變化或因執政黨的立場，而有所調整，但並不代表土耳其國策有根本的轉向，而是順應國際局勢、經多重考量後，所作出的理性選擇。土耳其不會背離歷史，而是力求在變動中，維護國家的生存與穩定。   有趣的是，土耳其的三位大使也分享了作為外交人員最具挑戰的經驗。Önhon大使回憶，在駐敘利亞期間，最艱難的任務是，除了確認向本國政府提供準確的資訊，同時也要確保駐外使館內，所有館員的人身安全。Kılıç大使則指出，土耳其位於歐、亞、非三大陸交界的地理位置，使其外交事務極為繁雜，幾乎涉及各區域議題，也因此外交人員的休息時間往往相對有限。   活動尾聲，代表團誠摯邀請台灣師生造訪土耳其，親身感受位於土耳其多元的歷史文化與風土民情。

       本校國務院歐盟學程主任蘇卓馨老師於2025年9月23日下午，邀請歐洲經貿辦事處處長谷力哲先生(Lutz Güllner)蒞臨綜合院館國際演講廳演講，與政大師生分享台歐關係發展近況與歐盟印太戰略。國際事務學院院長盧業中老師亦共襄盛舉，出席本次座談。谷處長為歐盟對外事務部之資深外交官，專精於經貿關係與安全議題，自去年9月1日上任後便積極推動台歐經貿往來。正如盧院長開場的歡迎致詞，臺歐關係在過去幾年不斷進步，因此也有越來越多的交流，而本次演講之命題亦聚焦於臺灣與歐盟這兩個志同道合的夥伴，將如何深化各方面的合作。        谷處長將本次演講整理為三大重點，首先是關於歐盟如何應對近來世界的巨變。近年的危機除了區域衝突外，亦有新冠疫情帶來的全球經濟衰退；而隨著科技日新月異，利用假訊息操弄民眾的認知作戰也成為歐盟的外部威脅，這些都是人們過去無法想像的景象。雖然提起歐盟，多數人的第一印象是其強大的經貿實力，但在俄烏戰爭中，歐盟不只提供總額高達1800億元之經濟援助，亦在政策與軍事方面提供協助。        經歷上述挑戰與變化後，歐盟也調整了其印太戰略；這一系列的歐盟印太戰略調整即為本日的第二個演講重點。谷處長表示印太地區是世界成長的引擎，因此歐盟積極在此發展更多連結與經貿關係，更希望能擴及到服務與數位貿易領域，加強歐盟在印太地區的參與，與印太夥伴們互相學習，而臺灣在其中扮演著重要的角色。在臺灣的貿易總額中，歐盟為第四大夥伴國；歐盟也是臺灣的第一大外國直接投資來源，二者之間的經貿關係相當緊密。臺歐之間的貿易有高達百分之二十集中於半導體產業；臺灣引以為傲的台積電晶片，亦採用歐洲供應商提供的重要零組件。以貿易與供應鏈為基礎的複合式互賴關係之上，臺灣與歐盟更是共享了三大價值：自由民主、人權、法治；可謂是理念一致的夥伴。        經濟層面的合作具有外溢效果，會擴散到政治與安全部門，這也引導到了本日演講的最後一點—臺灣在歐盟印太戰略扮演之角色。政治方面，在歐盟的立法部門歐洲議會的支持下，臺灣與歐盟會員國的代表互訪與部長級會面在過去兩年逐漸增加，更顯歐盟欲加強與印太地區志同道合之夥伴的交流。而印太安全則聚焦於臺海，雖然其之於歐洲大陸有些遙遠，但歐盟有六成的貿易涉及臺海，歐盟也已意識到印太地區可以直接影響到歐洲大陸，反之亦然。中國與北韓對俄國的直接與間接援助，都影響著俄烏戰場的走向，例如北韓派往俄國的士兵與中國提供的物資援助。因此，歐盟將更加重視印太安全，不僅對中國進行去風險化，也在此結交更多戰略與經濟夥伴。        演講緩緩進入尾聲，谷處長最後強調的概念則是韌性與能源自主。「韌性是讓自己、社會、整個政治系統，都能為潛在的干擾與震盪做好準備」、「韌性並不只局限於安全議題，也可以是能源議題。」谷處長提醒道。他更以俄烏戰爭爆發後的德國為例，指出俄國在戰爭後縮減天然氣的出口，導致能源價格抬升，而這樣的震盪就被德國人稱為來自俄國天然氣之勝利。作為一個超過九成能源仰賴進口的國家，臺灣更需發展能源自主，以提升我國整體之韌性，而可再生能源或可成為一個解方。        美好的時光總是過的飛快，谷處長的演講最終以一段鼓勵作結，「我做過最棒的事，就是不僅以自己的眼睛觀察世界，而是透過交流與討論來理解它。」谷處長鼓勵底下來自不同國家的同學們，藉此場合進行想法與經驗的交換，並認為這才是本次演講真正寶貴的元素。在演講過後，谷處長也熱情的開放QA時間，並針對人權、環保、綠能、歐盟會員國外交政策之調和等議題，細心回應同學們的疑問。本次演說，與會師生皆收穫滿滿，對於當今的臺歐關係與印太情勢有更深入的了解。

日本國會議員代表團於114年9月9日拜訪政治大學國際事務學院，針對區域安全合作、半導體產業發展及數位轉型等議題進行深入的交流。訪團由日本立憲民主黨眾議員太榮志、大築紅葉、吉田晴美及酒井夏美等組成；本院則由盧業中院長、魏百谷副院長、吳崇涵副院長、蘇卓馨副國合長、日本研究學位學程李世暉主任及楊雯婷老師等代表出席。這亦是太榮志議員第二次率團來本院訪問 會中，太榮志議員首先提及台日安全合作，建議未來雙方演習可考慮擴大參與範圍，納入其他區域之國家如美國。魏百谷副院長回應指出，除了美國以外，亦可邀請地理位置鄰近的菲律賓進行多邊聯合演習，有助於提升區域整體的安全韌性。此一討論顯示日本方面高度重視印太局勢的穩定，並期望透過台日合作推動更廣泛的區域安全網。 除了安全議題外，日方也提出「軟體硬體並重」的合作構想。其認為過去台日合作多集中於基礎建設及產業發展，但未來更應著重於「軟體」層面的合作，包括工程師與專業人才的培養等。日方提議，兩國大學可建立合作平台，推動博士生及年輕學者的跨國交流，甚至交換雙方學生進行長期的進修，以培育半導體與資訊工程等領域的高階人才，深化台日學術與產業合作基礎。 而有教育背景的吉田晴美議員特別指出，日本與台灣近年皆面臨少子化及人口老化的問題，致使高等教育在招生及人才培育方面面臨挑戰，期望了解台灣政府的相關政策因應。本院師長回應表示，台日雙方在學術合作及人才培育上已有深厚的基礎；雖然過去因政治因素而有所侷限，但在中國區域壓力加劇的情勢下，反而促使台日雙方進一步合作，並朝制度化及長期化的方向發展。 雙方也在會中討論假訊息與社群媒體對民主制度的衝擊。日方指出，日本同樣面臨資訊戰的挑戰，這對選舉及公共政策有所影響；而蘇卓馨副國合長則以法國國會剛舉行的信任投票為例，其正面臨政府組成困難的挑戰，顯現民主國家在社會分歧與媒體環境的變化下，越來越難以維持穩定多數。雙方皆認為，假訊息與社群媒體對民主制度的影響已然成為全球的共同課題，台日應持續交流、應對新興挑戰。日本研究學位學程李世暉主任亦期許未來台日交流要由量化走向質化，持續深化。 本次交流充分展現雙方對安全、產業與教育議題的重視，並在學術、產業及政策層面進行跨領域對話。雙方一致認為，未來的合作，不僅可聚焦當前挑戰，也將以長期規劃為導向，共同推動台日合作持續發展。

政大歐洲聯盟研究中心偕臺灣歐洲聯盟中心、臺大歐盟卓越中心與國家圖書館於6月27日共同主辦2025年第3次臺灣歐盟論壇。本次論壇邀請多位學者專家與學生齊聚一堂，針對歐盟的歷史根源與近期發展進行深入的分析與討論。   活動由佛光大學公共事務學系兼任教授及臺灣歐盟論壇召集人張台麟博士擔任主持人並開場致詞。張台麟博士表示，本次論壇主題為「舒曼宣言、政治變遷與歐洲整合之未來」；歐盟論壇作為台灣推動歐盟研究的重要平台，此次當回到歐盟整合的起始點：舒曼宣言，從歷史視角出發，思考當代歐盟所面對的挑戰與未來走向。   首位發表人為南華大學國際事務與企業學系副教授鍾志銘博士，以「舒曼宣言與歐洲整合之未來」為題進行分享。鍾志銘博士從德法和解、功能主義整合到超國家機構建構三個面向，分析歐盟誕生的歷史脈絡及制度演進。他指出，歐盟整合雖創造和平與繁榮，但也隨著內部分裂與民粹主義興起而面臨挑戰。鍾志銘博士亦透過來自歐盟官方民意調查網站Eurobarometer的最新數據，呈現歐洲民眾對歐盟的信任趨勢及其在意的議題變化，加深與會者對歐洲政治的理解。   第二位發表人為財團法人新世代金融基金會副董事長沈臨龍博士，其題目為「川普貿易戰下歐洲經濟金融新貌」，從美國關稅政策的角度觀察近年來歐元的走勢與歐盟經貿政策變革。沈臨龍博士指出，在川普暫緩關稅戰、全球對美元信心下滑以及戰爭抬升能源價格之際，歐洲股市反而因風險低與推動財政擴張政策前景大好，資金大幅回流。此外，俄烏戰爭刺激歐盟加緊武裝歐洲的腳步，不僅要擴大軍費支出、大幅增加國防貿易額佔比，更要優先推動國防本土化發展，逐步減少對美金融資產的依賴與風險。他進一步分析，這些變化反映出全球對美經濟前景的疑慮，也凸顯新貿易政策對全球經濟成長帶來的壓力。   第三位發表人為東海大學政治系副教授林子立博士，他以「從舒曼宣言談起英國在北約的角色與挑戰」為題，剖析一個已脫離歐盟的歐洲國家如何在北大西洋公約組織中重新定位。他指出，面對中俄聯盟所帶來的戰略壓力，英國透過「北約優先」原則強化國防部署，重返集體防衛體系；但在實際運作上，英國與歐盟之安全合作仍迫於地緣政治現實，藕斷絲連。林博士主張，英國應積極推動北約從純軍事聯盟升級為共享價值的安全共同體，以鞏固其在脫歐後於歐洲安全事務中的正當性與影響力。   第四位發表人為本校外交系教授兼本院院長連弘宜博士，主題為「俄烏戰爭是否逐漸成為歐洲的區域事務」。連院長指出，相較於美國在以哈、以伊衝突中展現的積極作為，其對俄烏戰爭的實質介入顯得相對薄弱。其原因可能在於，川普認為調停俄烏衝突的可能性極低，轉而選擇以安全承諾作為談判籌碼，一方面爭取烏克蘭簽署礦產協議，另一方面塑造美俄關係改善的形象。這樣的策略對歐洲國家的區域安全造成不確定性，也促使歐洲持續提高對烏軍事援助及更新北約的軍力發展目標，以挽留美國的軍事合作，同時也嘗試透過自身力量向俄羅斯施壓，推動其重返談判桌。   最後一位發表人為輔仁大學義大利語文學系及外交暨國際事務學程副教授兼系主任張孟仁博士，以「探索教宗良十四的方向：延續和改變」作為講題。張孟仁博士觀察，新教宗普雷沃斯特在宗教道德上偏向保守，因此深受傳統教派支持；而在地緣關係上，普雷沃斯特深耕拉丁美洲的背景與前教宗方濟各讓教會走出歐陸的目標相契合，成為他能在選舉中快速勝出的關鍵因素。目前為止，新教宗的一言一行無不昭示對於推動傳統與改革兼容並蓄的意志，同時追求普世價值下的和平與共榮。   論壇尾聲，張台麟博士感謝所有來賓和發表人的熱情參與，並鼓勵學術研究者持續善用研究工具與資源，在歐盟面對的重重挑戰中尋求正向的政策突破與學術貢獻。