|
標題 |
言說之困境與家／國「冗餘者」：論胡淑雯的白色恐怖書寫與政治批判 |
|
作者 |
李淑君 高雄醫學大學性別研究所助理教授 |
|
摘要 |
本文探討胡淑雯的白色恐怖書寫，分為對體制與協力者的批判、訴說之必要與言說之困境、需要改造之人與家／國的「冗餘者」三小節進行討論。第一小節批判體制與協力者。提出體制的非法性、獎金的荒謬性、刑求的非人性；剷除記憶所繫之處；體制協力者與不同世代的歷史繼承者三部分。第二小節探討受難者訴說之必要與言說之困境。首先，政治精神病患失去證詞的有效性與無法言說包含兩個層次：一、無法為自己進行證言；二、其證言沒有人相信，使其無法成為見證者。此外，受困於語言的人經歷肉身凋零、語言被貶抑、精神失序、底層階級位置與無能言說下失去話語權。第三部分論述政治精神病患、政治遊民、政治孤兒成為需要改造之人與家／國「冗餘者」。政治精神病患在政治犯與精神病患成為雙重意義的需要矯正之人。精神病院與政治牢獄亦相互隱喻，兩者皆是刑求、綑綁、打罵與電擊，影射了政治犯面臨的是一種精神改造；而精神病患面臨的是一場政治控制。政治犯與精神病患都是傅柯所言不吻合國家政治規範而「需要改造之人」。政治精神病患、政治遊民與政治孤兒則是受到政治、社會與家庭排除的「冗餘者」。政治犯為不符合國家主權秩序與邊界而成為「過剩者」；精神疾病者在「家」秩序外成為離家遊蕩、橫死街頭，為家／國無法容納的「無用之人」；遊民與政治孤兒則因為政治災難而被社會棄置成為「冗餘者」。 |
